Analizamos Quick Step Eligna frente a Finfloor Original, Kronotex Tottal 193 y Kronoswiss Helvetic Performance desde una lectura crítica: precio, resistencia, clase de uso, humedad, tablero, diseño y sistema de unión.
La marca de suelos Quick Step sostiene una vasta trayectoria en el mercado, siendo una de las insignias referentes desde hace décadas. Sin embargo, es importante analizar si actualmente su posicionamiento de precio superior se justifica en comparación con otras alternativas similares disponibles actualmente en el mercado.
Para ello, hoy vamos a emitir nuestra opinión sobre Quick-Step, desde una perspectiva crítica y comparativa con otras alternativas similares.
Es sabido que Quick Step cuenta con un posicionamiento de precio mayor respecto a otras marcas, pero... ¿se justifica pagar un diferencial de al menos un 50% superior?
Vamos a intentar arrojar algo de luz realizando comparativas entre colecciones Quick Step y de otras marcas, teniendo en cuenta rangos de categorías de productos similares.
Una de las colecciones "estrella" de Quick-Step es Eligna.
Cuya calidad matizaremos con Finfloor Original, Kronotex Tottal y Kronoswiss Helvetic Performance; hemos procurado que las colecciones a analizar cuenten con atributos similares, en estos casos se trata de modelos de suelos laminados de 8mm de espesor, con características hidrófugas, antiestáticas, y grado de resistencia a la abrasión entre AC4 y AC5.
El primer factor de análisis será el precio, a continuación especificamos una tabla en la que se listan las colecciones y sus tarifas (datos recogidos de promedios en ecommerce de internet), a valor por m2 y sin IVA:
Quick Step Eligna parte con un diferencial notable frente a los competidores analizados.
Se comparan clasificaciones AC4/AC5, impacto y clase de uso.
Todos tienen atributos hidrófugos, pero no son suelos impermeables.
Uniclic fue una ventaja histórica, pero la exclusividad ya no juega igual.
Como se mencionó anteriormente, la colección "Eligna" de Quick-Step sostiene un precio significativamente más alto que sus competidores:
| Marca y Colección | Precio €/m² sin IVA |
|---|---|
| Quick Step Eligna | 26,61 |
| Finfloor Original | 18,24 |
| Kronotex Tottal 193 | 17,50 |
| Kronoswiss Helvetiq Performance | 16,68 |
Revisión de precios en enero de 2025
Quick Step Eligna exhibe un precio 59,53% superior al competidor más económico de la comparativa, en este caso Kronoswiss Helvetiq Performance.
Para evaluar si el precio superior de Quick Step se justifica, es necesario examinar los aspectos técnicos más relevantes según la normativa europea:
La resistencia a la abrasión se mide en niveles AC (Abrasion Class) -ver nuestro artículo sobre la incidencia del AC- actualmente el rango de producción general va del AC3 al AC6. En la comparativa, Quick Step Eligna ofrece un nivel de resistencia superficial AC4, que resulta un grado inferior a los competidores analizados.
| Marca y Colección | Resistencia al Desgaste Superficial |
|---|---|
| Quick Step Eligna | AC4/32 |
| Finfloor Original | AC5/33 |
| Kronotex Tottal 193 | AC5/33 |
| Kronoswiss Helvetiq Performance | AC5/33 |
Esto indica que, en términos de resistencia al desgaste, hay una diferencia significativa que redunda en que a la postre de los test a los que fueron sometidos estos suelos laminados (por normativa europea), las gamas Finfloor Original, Kronotex Tottal 193 y Kronoswiss Helvetic Performance han resistido al menos 6.500 rotaciones del material abrasivo que contempla el método de prueba taber test. Quick Step Eligna, en cambio, ha conseguido unas 4.000 vueltas de lija hasta el desgaste de su capa superficial; quedando relegado por sus competidores a pesar de exhibir un precio casi 46% superior sobre su inmediato perseguidor medido en nominalidad. La diferencia porcentual entre 4.000 a 6.500 vueltas de resistencia evidencia que el comportamientyo de sus competidores en este capítulo es de un 62,5% superior, siendo que la variación de precios resulta llamativa porque es inversamente proporcional.
Dicho esto, la marca Quick Step esgrime un argumento sobre la resistencia al desgaste del estrato superficial en la que procura diferenciarse del resto, se trata de una tecnología llamada "Scratch-Guard", cuyo principal rasgo es la capacidad para evitar los micro arañazos. Esta propiedad, argumentan, disminuye la posibilidad de aparición de micro rayaduras, que suelen percibirse cuando se posa la mirada de cerca en el suelo laminado reflejando una fuente de luz. Ignoramos en qué consiste esta tecnología, sin embargo a la fecha no existe medición alguna sobre el impacto y beneficio en las normativas de calidad europeas; por lo tanto no podemos incluirla en nuestro análisis aunque es de justicia señalarlo como lo estamos haciendo.
La resistencia al impacto es capital para la durabilidad del suelo. Aunque Quick Step Eligna brinda una excelente resistencia, las pruebas independientes muestran que los competidores analizados ofrecen niveles superiores de protección contra golpes, siendo que los 3 competidores ostentan la clasificación IC3, Eligna se queda en IC2.
La clase de uso es otro de los factores relevantes que especifica la normativa europea para los suelos laminados, y tiene el objeto de clasificar las diferentes calidades según su concepción de uso. Como resumen, las clases de uso 21, 22 y 23 refieren a la utilización en ámbitos domésticos o domiciliarios, las clases 31, 32, 33 y 34 lo hacen al entorno comercial y las clases 41, 42, 43 se refieren al marco de uso industrial.
En este ítem, los 3 competidores también superan a Quick Step Eligna, ya que sostienen una clase de uso 23/33 y Eligna queda rezagado a 23/32.
Todos los productos comparados cuentan con características hidrófugas. Sin embargo, es importante señalar que ninguno de estos suelos laminados es completamente impermeable y no se recomienda su instalación en áreas con alta exposición al agua. Dicho esto, señalamos a continuación los resultados de las pruebas de normativa sobre hinchazón a los que han sido sometidos (ver fichas técnicas):
La densidad del tablero núcleo afecta la estabilidad y durabilidad del suelo y es, según nuestro expertise, uno de los factores más relevantes a la hora bde medir la calidad de los suelos laminados. En este apartado, las cuatro colecciones analizadas disponen de tableros muy densos con índices superiores a los 870 kg/m3,
En este capítulo, cabe señalar que Quick Step ganó fama y prestigio por su sistema de unión patentado Uniclic.
Gobernó el mercado con puño de hierro durante muchos años a causa de esta ventaja competitiva, cuyos encargados de difundirla en un principio fueron los propios instaladores, que experimentando una gran facilidad para colocar las lamas, crearon un boca a boca que irremediablemente atravesó fronteras. Sin embargo, la exclusividad de esta patente ha caducado, permitiendo a otros fabricantes producir sistemas de unión exactamente idénticos sin costos adicionales de licencia.
Esta circunstancia, acaecida hace poco tiempo, ha nivelado el campo de juego en términos de facilidad de instalación y estabilidad de las uniones.
Nuestra opinión sobre el mecanismo de unión Uniclic de Quick Step:
Antes de nada queremos pronunciarnos sobre que la opinión que vamos a brindar es absolutamente subjetiva, basada en nuestra experiencia y no reviste caracter vinculante ni pretende sustituir .
El sistema Uniclic es de muy sencilla instalación a causa de su geometría muy bien lograda, esto supone que las lamas tengan la ventaja de poder ser unidas posándolas tanto a 45º como a 180º, enorme ventaja para ajustar las uniones en espacios que no permiten elevar a 45º (como por ejemplo, debajo de marcos, etc), con solo presionar o con un leve golpe con su correspondiente accesorio bastará para que las tablas queden perfectamente sujetas la una a la otra... no obstante ahora viene la cuestión:
El sistema de anclaje uniclic se basa en la estanqueidad que se genera a través de un punto de contacto que produce que una lama "empuje" hacia la otra constantemente, esto es fantástico porque las lamas están en contínua presión y tensión entre ellas, a continuación graficamos con algunas imágenes la geometría del mecanismo Uniclic con sus puntos de contacto, que son los que establecen la presíón entre las tablas:
Como se puede apreciar en la imagen de arriba, el anclaje del sistema de unión se establece a través de un punto de contacto tensionado que ejerce presión desde la lengüeta "hembra" de abajo que es sometida a presión por la protuberancia trasera del "macho", ejerciendo una presión continua entre las lamas.
En la imagen de arriba se puede observar el punto de anclaje (marcado con un círculo amarillo) que a su vez funciona como área de apoyo para conservar la estabilidad de la unión entre las lamas, generando presión hacia arriba para que se mantenga la línea de unión en la superficie del suelo laminado. En la siguiente imagen puede observarse con más detalle esta circunstancia:
Volviendo al tema que nos ocupa en este ítem, el único "inconveniente" que hemos experimentado en suelos que portan el sistema Uniclic es de pura lógica; sucede que pasados los años las tablas padecen una micro abertura entre ellas, posiblemente de 0,1 a 0,3 mm, que casi no es perceptible al ojo humano a un metro de distancia, a su vez, esa mínima abertura está dentro de los límites de tolerancia de la normativa, por lo tanto no se trata de un fallo y no sería reclamable la participación de la garantía, y tampoco supone un gran problema... excepto cuando se trata de instalaciones en baños y cocinas. La siguiente imagen, tomada de un suelo marca Finfloor Originalm que también incorpora el mecanismo Uniclic, testimonia una mínima abertura en la unión:
Que conste que la fotografía ha sido capturada a unos 30 centímetros del suelo, y luego ampliada, y se trata de una instalación realizada hace más de 10 años. Difícilmente se pueda apreciar la abertura si la miramos desde una altura normal.
Entonces ¿Por qué se produce esa micro abertura si el sistema es tan estanco? Como digimos antes, es pura lógica, dado que el mecanismo de clic está creado dentro del núcleo del tablero, siendo el mismo de partículas de madera prensada HDF, cuya densidad es muy alta, es cierto, pero la madera es un material que sometido a una presión contínua puede "fatigarse", es decir que al cabo del tiempo (años, por supuesto), la presión que en un principio ejercían las tablas entre sí va decayendo; más aún si dicha presión es ejercida en un solo punto como es el caso de Uniclic.
La consecuencia que más impacto conlleva esta micro abertura (tanto en el sistema Uniclic como también presente en otros mecanismos) es que en contextos de instalación como baños y cocinas, así como en la limpieza frecuente con trapo humedecido, podría penetrar humedad lentamente en las uniones, generando hinchazón y deformación en la línea de las juntas.
Insistimos, el sistema de unión Uniclic es ciertamente efectivo y millones de metros instalados en todo el mundo dan testimonio de ello; nuestro desgrane selectivo es porque estamos analizando el producto a fondo y deseamos que resulte de valor para los consumidores.
El sistema Uniclic fue durante mucho tiempo la joya de la corona de Quick Step, proporcionándoles una ventaja significativa en el mercado. No obstante, con la expiración de la patente, esta ventaja se ha diluido considerablemente. Otros fabricantes ahora pueden ofrecer exactamente el mismo sistema de clic con otro nombre, sin el costo adicional asociado a las regalías de patentes.
Esta pérdida de exclusividad ha tenido un impacto significativo en la propuesta de valor de Quick Step. Mientras que antes podían justificar un precio premium basado en su tecnología única, ahora se enfrentan a un mercado donde la competencia puede ofrecer características idénticas a precios más competitivos.
Es importante considerar la percepción del consumidor al evaluar el valor de una marca. En este sentido, las reseñas en plataformas como Trustpilot pueden proporcionar información valiosa. Quick Step actualmente tiene una calificación de 3.7/5 de 1.526 opiniones en Trustpilot (en julio de 2025), lo cual es llamativamente bajo para una marca premium; aunque muchas de las quejas se centran en problemas de entrega y disponibilidad de stock, que no necesariamente reflejan la calidad del producto en sí. Dicho esto, hay un número no subestimable de reseñas negativas que cuestionan directamente la relación calidad-precio de los suelos Quick Step. Algunos consumidores expresan su decepción por haber pagado un precio premium por un producto que no cumplió con sus expectativas.
Ventajas relevantes de Quick Step sobre los competidores analizados.
Hay un capítulo que no podemos obviar en este análisis, se trata del diseño; y en este apartado Quick Step Eligna se distancia de sus competidores poniendo énfasis en su amplia gama de decorados así como en la persecución de un aspecto lo más natural posible. Con este objeto, Quick Step se esmera en presentar una carta de tonalidades muy amplia, superando en estos casos a Kronoswiss Helvetic Performence y a Kronotex Tottal; no sin embargo a Finfloor Original, que su cantidad de propuestas decorativas en la colección analizada "Original" compite de igual a igual con Quick Step Eligna.
Otro de los esfuerzos de Quick Step por mantener su grado de diferenciación con el resto es la cantidad de repeticiones de patrones de diseño en proporción de lamas; siendo que en este ítem Quick Step sale reforzado con una repetición de diseño cada 12 lamas, significativamente mayor que los 8 de Finfloor Original, y los 6 de Kronotex Tottal y Kronoswiss Q7 Performance.
Para ir finalizando, vamos a detallar las principales características de la marca sujeta de análisis y sus rivales analizados, comenzamos por Quick Step Eligna:
| Característica | Valor |
|---|---|
| Anchura | 156 mm |
| Longitud | 1380 mm |
| Paneles por paquete | 8 |
| m² por paquete | 1,722 m² |
| Espesor | 8,0 mm |
| Machihembrado | Uniclic |
| Garantía resistencia al agua | 10 años |
| Clase de uso | 21-22-23/31-32 |
| Resistencia al desgaste | ≥ 4000 ciclos |
| Clase de desgaste | AC4 |
| Resistencia a los impactos | ≥35 mm pelota pequeña, ≥750 mm pelota grande |
| Resistencia a los arañazos | Carga ≥ 3N |
| Hinchazón por humedad | ≤ 18% |
| Efecto de la rueda de la silla | Type W EN 12529 25000 ciclos |
| Fuerza de bloqueo | Fl0,2 lado largo ≥ 1 kN/m, Fs0,2 lado corto ≥ 2 kN/m |
| Resistencia a las manchas | Grupo 1, 2: Clase 5; Grupo 3: Clase 4 |
| Reducción del ruido de los impactos | ∆Lw ≈ 18 dB |
| Emisión de formaldehído | <E1 |
| Reacción al fuego | Clase Cfl-s1 |
| Resistencia al calor | 0,055 m²K/W |
| Resistencia al deslizamiento | DS: μ ≥ 0,30 |
| Certificados | EU Ecolabel, AFFSET A+, PEFC, M1, Ecoetiqueta Nordic |
A continuación la ficha técnica de Kronoswiss Helvetic Performance Q7:
| Característica | Valor |
|---|---|
| Dimensiones: Largo x Ancho mm | 1380 x 193 |
| Espesor mm | 8 |
| Sistema de fabricación | DPL |
| Tablero Base | swissHDF eco |
| Sistema de instalación | angle/angle |
| Tipo de uso | 33 Público, uso intenso |
| Resistencia a la Abrasión | AC 5 |
| Resistencia a los Impactos | IC 3 |
| Clasificación | C fl s1 |
| Densidad | 950 +/- 5% |
| Contenido de Humedad | 4-10% |
| Resistencia Térmica m²K/W | 0,059 |
| Emisión de Formaldehido | E1 |
| Comportamiento Hidrófugo | < 8% |
| Resistencia a la Abrasión | >6000 |
| Resistencia a las manchas | Grupo 1-3: Grado 5 |
| Características electrostáticas | ≤ 2 kV |
Acto seguido, la ficha de datos técnicos de Finfloor Original:
| Característica | Valor |
|---|---|
| Nivel de Uso | Doméstico intenso, Comercial intenso Clase 33 |
| Espesor | 8 mm |
| Dimensiones | 1331 x 194 mm |
| Resistencia a la Abrasión | AC 5 |
| Resistencia al Impacto | IC 3 |
| Resistencia al Manchado | Grado 5 grupos 1-2, Grado 4 grupo 3 |
| Resistencia a la Luz | Escala azul ≥ 6, Escala gris ≥ 4 |
| Emisión de Formaldehído | 0.11 ppm |
| Reacción al Fuego | Bfl s1 |
| Resistencia al Deslizamiento | Clase 1 35 > Rd > 15 |
| Comportamiento Eléctrico | Antiestático ≤ 2kV |
| Resistencia Térmica | 0,06 m2·K/W sin underlay |
| Eficiencia Antibacteriana | Reducción ≥ 99.9% en 24 horas |
Por último, un resumen da datos de Kronotex Tottal 193:
| Característica | Valor |
|---|---|
| Resistencia a la abrasión | AC5 |
| Resistencia al Impacto | IC3 |
| Clase de uso | 33 |
| Densidad de soporte | +/- 950 Kg/m3 |
| Mecanismo de unión | Clic X-press System |
| Dimensiones de lama | 1380 x 193 x 8 mm |
| Contenido de pack | 8 lamas / 2,131 m2 |
| Proceso antiestático | Sí permanente |
La lectura sigue siendo vigente: en suelos laminados, el precio de marca no siempre se corresponde de forma directa con más resistencia AC, mejor clase de uso o menor hinchazón. El comprador actual compara mucho más y suele revisar fichas técnicas antes de decidir.
También es cierto que Quick Step conserva fortalezas en diseño, gama decorativa y reconocimiento de marca. La cuestión no es negar su trayectoria, sino valorar si el diferencial de precio se alinea con el uso real de la vivienda o local.
Para una compra equilibrada es menester mirar todos los factores juntos: precio por m², clase de uso, AC, impacto, tablero, humedad, patrón decorativo, garantía, disponibilidad y reputación del servicio.
Después de un análisis exhaustivo, es difícil justificar el precio significativamente más alto de Quick Step Eligna en comparación con sus competidores. En tanto que Quick Step sigue siendo una marca respetada con una larga historia de calidad, la brecha entre sus productos y los de la competencia se ha reducido considerablemente en los últimos años. Los consumidores deben considerar cuidadosamente si el precio de Quick Step se justifica por sus necesidades específicas. En muchos casos, las alternativas más económicas ofrecen un rendimiento y características comparables (incluso superiores como queda demostrado en nuestro análisis comparativos con otros jugadores) a un costo significativamente menor. En última instancia, la decisión de compra debe basarse en una evaluación equilibrada de factores como el presupuesto, las necesidades específicas del espacio, y las preferencias personales en cuanto a diseño y marca. Sin embargo, desde una perspectiva puramente objetiva de relación calidad-precio, las alternativas a Quick Step merecen una seria consideración.
No. El análisis no afirma que sea mala colección, sino que cuestiona si su precio superior se justifica frente a alternativas con prestaciones técnicas iguales o superiores.
Finfloor Original, Kronotex Tottal 193 y Kronoswiss Helvetic Performance.
Principalmente diseño, amplitud de carta decorativa, reconocimiento de marca y repetición de patrones en la colección Eligna.
Fue una ventaja histórica muy importante, pero tras la expiración de la patente otros fabricantes pueden utilizar sistemas equivalentes.
Aviso de responsabilidad: Las opiniones expresadas es son carácter personal y subjetivo, basadas en nuestra experiencia y análisis crítico. No se pretende difamar, perjudicar o desacreditar a ninguna marca, empresa o persona. Toda la información compartida tiene fines informativos y de análisis, y debe interpretarse dentro del contexto de la libertad de expresión y el derecho a la crítica honesta. No asumimos responsabilidad por interpretaciones fuera de este contexto.
Consulta colecciones de suelo laminado por precio, resistencia, humedad, diseño y uso previsto antes de tomar una decisión de compra.
Ver suelos laminados